Hoje
é comemorado o
Dia
da Escola, Brasil.
Dia
Internacional contra a Violência Policial.
Dia
Mundial dos Direitos do Consumidor.
Apareceram dois títulos para eu pagar, de dívidas não contraídas por
mim. Eu os excluí. Vamos ver no que vai dar. Fui, também, à Lotérica e à Farmácia.
Li os jornais, fiz palavras cruzadas e Sudoku.
O que eu comi hoje:
________________________________________________________________________________
15/03/18 (5ª. feira) 59kg300 Pressão: 13 x 8
Desjejum Lanche Almoço Lanche Jantar
7h30 --- 12h30 16h30 19h30 21h00-________________________________________________________________________________
Mamão
Salada legumes Laranja Café
com leite
Vit.banana - Laranja -
Pão de forma
Pão com manteiga - Vinagrete - com
queijo
Tapioca - Arroz/feijão - -
- - Berinjela -
- - Iogurte -
Desjejum:
mamão, café com leite, pão com manteiga e tapioca.
Almoço:
salada de legumes, laranja, vinagrete, arroz, feijão, berinjela e iogurte.
Sobremesa:
chocolate amargo a 70% de cacau.
Lanche
da tarde: laranja.
Jantar:
café com leite, pão de forma com queijo.
A frase do dia: “No Brasil, quando o feriado
é religioso, até ateu comemora” (SOARES, Jô apud Jornal A Tarde, de 15 de março de 2018. Caderno
2. Pág. 2).
Em 15 de março de 1975, ocorreu a
fusão dos estados brasileiros do Rio de
Janeiro e da Guanabara.
Em 15 de março de 1941, nasceu o médico, escritor
e escritor de televisão brasileiro Içami
Tiba,
Em 15 de março
de 1998, morreu o músico brasileiro Tim
Maia.
Li no Jornal A Tarde, de 15 de março de 2018, 5ª. feira, a seguinte manchete em
capa: “Justiça – Mendes barra execução de
pena em 2ª. instância”. Ministro do STF impede, em caráter liminar, a prisão
de 4 condenados por sonegação.
Li no site
SRzd, de 15 de março de 2018, 5ª.
feira, a seguinte manchete em capa: “‘Chuva
de dez’: Penalização cai pela metade em 2018; veja a análise completa”
O resultado final do
Carnaval 2018 em São Paulo não foi contestado, nem pelas escolas de samba, ao
menos publicamente, nem pela maior parte do público.
Pode-se afirmar, então, e
sem receio; foi justo.
Esse cenário estabelece o que se chama de “um
pós-Carnaval tranquilo”.
Porém, as notas dos
jurados, essas sim, repercutiram, e ainda repercutem.
O que muitos chamaram de
“uma chuva de dez”, efetivamente se revelou quando da abertura dos envelopes
no sambódromo do Anhembi durante a apuração.
É nítida a
profissionalização das escolas de samba, em muitos dos seus processos, e o
crescimento comercial da festa. Ainda sim, como em qualquer competição
envolvendo milhares de pessoas na complexa engrenagem dos desfiles, erros
aconteceram. E os jurados viram. Então, o que aconteceu?
Cada vez mais técnico, o concurso carnavalesco
paulistano também olha com rigor e atenção a seleção e a preparação dos homens
e mulheres que avaliam cada performance na pista. Análise de currículo,
palestras, treinamentos e confidencialidade fazem parte das muitas normas e
cuidados que cercam o juri.
Diante deles, o regulamento
dos Grupos Especial e de Acesso 1, regulamento
do Acesso 2 e o manual do
julgador, documentos que norteiam toda a atuação dos
envolvidos. A versão 2018 destes manuais é praticamente igual as anteriores.
Porém, a configuração
final do mapa de notas deste ano, na comparação com 2017, mostra resultados
bastante diferentes. A penalização, ou seja, os descontos por falhas cometidas
pelas escolas, caiu pela metade.
Gráfico comparativo 2018 x 2017 – Grupo Especial
(quantidade de décimos perdidos somando todas as escolas)
No levantamento acima,
impressiona a redução nos descontos, principal e percentualmente, nos quesitos
alegoria, samba-enredo, fantasia e bateria. Dos nove itens julgados, apenas
um, enredo, teve acréscimo de penalidades por parte dos jurados.
Esse conjunto de notas,
ainda proporcionou um placar final inédito na disputa da divisão de elite; um
quádruplo empate entre as quatro primeiras colocadas: a campeã, Acadêmicos do
Tatuapé, Mocidade Alegre, Mancha Verde e Tom Maior, separadas apenas pelo
critério de desempate estabelecido por sorteio.
Com regulamento e manual
sofrendo pequenas modificações, a explicação pode estar na tabela chamada;
“Pontos de Avaliação”, que integra o Manual do Julgador e é específica para
cada quesito. Nela, estão definidas quais as penalidades devem ser observadas
e a quantidade de décimos a serem descontados em caso da identificação de
ocorrências. Ao analisar cada uma delas, fica clara a determinação dada aos avaliadores.
Veja um exemplo:
Quesito – Evolução
Variação de velocidade
Quando ocorrer a aceleração, em até 5 alas, penalizar 0,1 no geral
(trecho extraído do Manual do Julgador)
No caso acima, direcionado
para os jurados do quesito evolução, fica posto que, para que se descontasse
um décimo, era necessária a ocorrência (aceleração) em até cinco alas, assim,
mesmo que identificadas quatro falhas no conjunto, não era permitido qualquer
desconto. Esse procedimento se reproduziu em outros quesitos:
Quesito – Harmonia
Falta de entrosamento do canto com o ritmo. Quando ocorrer desentrosamento entre o canto da escola e o ritmo da bateria, em até 3 alas, penalizar 0,1 no geral
Falta de entrosamento do canto com o ritmo. Quando ocorrer desentrosamento entre o canto da escola e o ritmo da bateria, em até 3 alas, penalizar 0,1 no geral
(trecho extraído do Manual do Julgador)
Com o “regulamento debaixo
do braço”, os jurados foram, em sua maioria, precisos.
As justificativas apontam
inúmeras ocorrências ao longo dos desfiles. Ou seja, eles não estavam
dormindo, como muitos poderiam acusar. Ao contrário, estavam bem atentos e
cumpriram aquilo que foi determinado pelos presidentes e dirigentes das
agremiações envolvidas na disputa, responsáveis por acordar as regras e
diretrizes do concurso.
Diante das novas
orientações, o cenário se reproduziu bem similar nas notas do Acesso 1, tendo
como parâmetro a mesma comparação; 2018 versus 2017.
Mas, ao emparelhar os
dados do Acesso 1, com o Acesso 2, é notável um rigor, consideravelmente
maior, para o recém-criado grupo, que contou com outro corpo de jurados. Mesmo
levando em conta o número maior de participantes no Acesso 2, doze escolas, a
média aritmética confirma o critério usado. Confira:
Gráfico comparativo Acesso 1 x Acesso 2
(quantidade de décimos perdidos somando todas as escolas)
Outro indicativo da
característica da avaliação feita pelos jurados no Carnaval de 2018, aparece
também quando observam-se as notas mais baixas dadas por eles nos três grupos:
Unidos do Peruche (9.4 em enredo), pelo Grupo Especial; Camisa Verde e Branco
(9.3 em comissão de frente), pelo Acesso 1, e Camisa 12 (9.1 em comissão de
frente), integrante do Acesso 2. Portanto, num contexto de 21 possibilidades
de notas que poderiam ser apontadas – de 8 até 10 – uma dezena, quase que a
metade, não foi utilizada.
Para se ter uma ideia da
mudança no critério de avaliação, que impactou no resultado final, se usarmos
novamente o Grupo Especial como exemplo, e com o mesmo parâmetro (2018 x
2017), a Dragões da Real, com a pontuação obtida em 2018, quando ficou com o
quinto lugar, seria campeã, com tranquilidade, em 2017. Veja o comparativo:
O mesmo fenômeno se repetiu no Acesso 1.
Em 2018, a Águia de Ouro
foi campeã com 270 pontos, atingindo a contagem máxima possível. No ano
passado, a X-9 Paulistana, primeira colocada desta divisão, somou 269.2, ou
seja, incríveis oito décimos a menos.
E em 2019?
Assim acontece todos os
anos. Acaba um Carnaval, começa imediatamente o próximo.
Algumas escolas já
trabalham na montagem de seus elencos, na definição dos enredos e colocam em
prática o novo calendário de eventos sociais.
Mas antes disso tudo, vêm
a avaliação interna daquilo que funcionou, e daquilo que precisa ser
melhorado. Tomando como base apenas o julgamento oficial, para as escolas do
Grupo Especial, olhos bem atentos para os quesitos fantasia, enredo, evolução
e alegoria.
No Acesso 1; fantasia,
alegoria, comissão de frente e evolução. E no Acesso 2; harmonia,
destacadamente, o mais penalizado entre os nove avaliados. Confira nos
gráficos abaixo, o peso que os quesitos citados tiveram de impacto no
desempenho final das escolas na Avenida:
Grupo Especial
(quesitos mais
penalizados x demais quesitos)
Grupo de Acesso 1
(quesitos mais
penalizados x demais quesitos)
Grupo de Acesso 2
(quesito mais
penalizado; harmonia x demais quesitos)
Até amanhã meus fiéis seguidores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário