Hoje é comemorado o Dia da Árvore,
Coreia do Sul
De manhã fomos à obstetra para Joana. Fomos
prontamente atendidas. Rafinha dormiu no carro. Chegou em casa e continuou dormindo.
Depois do almoço eu deveria ir à Academia, mas
devido ao tombo que levei, preferi não ir. Mas fui ao Salão e fiz as unhas dos
pés e das mãos. Já era quase noite quando terminei. Fomos à escolinha dele para
apanhá-lo.
O que eu comi hoje:
________________________________________________________________________________
05/04 /18 (5ª. feira) 59kg550 Pressão: 13 x 7 _
Desjejum Lanche Almoço Lanche Jantar Ceia
07h30 10h30 12h30 17h30 19h30 21h00 _____________________________________________________________________________
Café com leite Bisc.Maizena Salada Ameixa seca Chá erva-doce Iogurte
Batata doce - Refogado
de - Batata
doce -
- - Legumes - Pão
com manteiga -
- - Arroz/Feijão - Queijo
coalho -
- - Berinjela assada -
Desjejum: café com leite e batata-doce.
Lanche da manhã: biscoito de maisena.
Almoço: salada, refogado de legumes, arroz/feijão e
berinjela.
Sobremesa; Chocolate a 70% de cacau.
Lanche da tarde: ameixa seca.
Jantar: chá preto, batata doce e pão com manteiga e
queijo coalho.
Ceia: iogurte grego.
A frase do dia: “Criamos um país de ricos delinquentes”
(BARROSO,
Luiz Roberto, ministro do STF apud Jornal
A Tarde, de 05 de abril de 2018. Pág.
2).
Em 05 de abril de 2017, Cecília, uma
chimpanzé argentina, foi o primeiro ser vivo não-humano a receber
um habeas corpus.
Em 05 de abril de 1975, nasceu a atriz brasileira Lisandra Souto.
Em
05 de abril e 2014, morreu o ator e diretor brasileiro José Wilker.
Li
no Jornal A Tarde, de 05 de abril de
2018, 5ª. feira, a seguinte manchete
em capa: “Lava-Jato – Rosa Weber vota contra
e STF nega habeas corpus para Lula”. Decisão do Supremo Tribunal Federal
por 6 votos a 5 abre caminho para a prisão do ex-presidente.
Li
no Jornal Folha de São Paulo, de 05
de abril de 2018, 5ª. feira, a seguinte manchete em capa: “Lava Jato – Por 6 a 5, STF rejeita habeas corpus e ex-presidente Lula
pode ser preso”. Principal dúvida do julgamento, ministra do STF privilegiou
jurisprudência vigente sobre cumprimento de pena.
Li
no site SRzd, de 05 de abril de 2018, 5ª. feira, a seguinte manchete em capa: “Defesa
de Lula tentará evitar prisão de ex-presidente”.
A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva divulgou
nesta quinta-feira (5) uma nota dizendo que tomará “todas as medidas legalmente
previstas” para evitar a prisão do político. Também afirmou que a decisão do
Supremo Tribunal Federal (STF) de negar o habeas corpus preventivo ao
ex-presidente “viola a dignidade da pessoa humana”.
“A defesa irá tomar todas as medidas legalmente
previstas para evitar que a antecipação da pena imposta automaticamente pelo
TRF4 seja executada, porque é incompatível com a Constituição Federal e com o
caráter ilegal da decisão que condenou Lula por crime de corrupção baseado em
‘atos indeterminados’ e sem a comprovação de qualquer solicitação ou
recebimento de vantagem indevida”, afirmaram os advogados Cristiano Zanin e
Valeska Martins, que assinam a nota.
Por 6 votos a 5, os ministros do STF rejeitaram pedido da
defesa de Lula para que ele não fosse preso. De acordo com a defesa, Lula não
poderia ser preso enquanto ainda houver possibilidades de recurso na Justiça –
o inciso LVII do artigo 5º da Constituição prevê que “ninguém será considerado
culpado até o trânsito em julgado de sentença penal condenatória”
Leia
a íntegra da nota:
Viola a dignidade da pessoa humana e
outras garantias fundamentais a denegação do habeas corpus ao ex-Presidente
Lula pelo STF após a maioria dos Ministros da Corte terem manifestado no
Plenário entendimento favorável à interpretação da garantia da presunção de
inocência (CF art. 5o, XVII) tal como defendida nessa ação constitucional. A
defesa irá tomar todas as medidas legalmente previstas para evitar que a
antecipação da pena imposta automaticamente pelo TRF4 seja executada, porque é
incompatível com a Constituição Federal e com o caráter ilegal da decisão que
condenou Lula por crime de corrupção baseado em “atos indeterminados” e sem a
comprovação de qualquer solicitação ou recebimento de vantagem indevida. A
condenação imposta a Lula desafia a jurisprudência dos Tribunais Superiores e
também os precedentes das Cortes Internacionais de Direitos Humanos, seja
porque baseada fundamentalmente na palavra de corréu, seja porque imposta em um
processo marcado por grosseiras nulidades, seja ainda porque incompatível com a
descrição legal dos crimes atribuídos ao ex-Presidente pela acusação. Por isso
temos a firme expectativa de que essa condenação será revertida por um órgão
justo, imparcial e independente.
Fonte: Brasil 247
Leiam esta reportagem completa
acessando o link:
http://www.srzd.com/brasil/defesa-lula-evitar-prisao/
Até amanhã meus fiéis seguidores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário